Die Amerikaner sind bei Botox und Fillern völlig falsch vorgegangen, so sagt es dieser Injektor.

Die Amerikaner haben bei Botox und Fillern völlig falsch gehandelt, wie dieser Injektor erklärt.

Die Beliebtheit von Injektionsverfahren nimmt nicht ab. Laut einem Bericht der American Society of Plastic Surgeons hat die Verwendung von Neuromodulatoren wie Botox, Dysport, Xeomin und Jeuveau zwischen 2019 und 2022 in den Vereinigten Staaten um 73 % zugenommen, während die Verwendung von Füllstoffen in diesem Zeitraum um 70% gestiegen ist. Aber was ist, wenn wir trotz ihrer immer häufigeren Verwendung im ästhetischen Markt immer noch viel falsch machen, wenn es um Injektionen und minimalinvasive Verfahren geht?

“Die meisten Kliniken erfüllen die Wünsche ihrer Kunden und geben ihnen Trendempfehlungen”, erklärt Lisa Goodman, eine PA und Gründerin der GoodSkin Clinics, die ästhetische Behandlungen in New York City und Los Angeles anbieten. “Dies führt oft dazu, dass der Kunde offensichtlich ‘bearbeitet’ wirkt.”

Die Herangehensweise europäischer Behandler an Injektionen ist jedoch völlig anders. “Ich habe viele Jahre in den USA praktiziert, aber erst als ich bei plastischen Chirurgen in Europa studiert habe, habe ich einen ganzheitlichen Ansatz kennengelernt”, sagt sie.

Indem sie eine “ganzheitliche” Injektionstechnik mit in den USA verfügbaren Technologien kombinieren, erzielen Goodman und GoodSkin langfristige Ergebnisse bei Patienten, die die gesamte Anatomie des Gesichts berücksichtigen, anstatt einzelne Bereiche unabhängig voneinander zu behandeln.

“Mit 18 Jahren Erfahrung auf diesem Gebiet kann ich mit Zuversicht sagen, dass Mikroinjektionen, die in Amerika dominieren, keine langfristigen Ergebnisse liefern”, sagt Goodman. “Obwohl sie sofortige Befriedigung und ein Gefühl der Kontrolle bieten, bleiben sie oft auf lange Sicht hinter den Erwartungen zurück. In der Tat kann nahezu jeder Fall, den ich gesehen habe, bei dem ein Kunde geschwollen oder unnatürlich aussieht, auf Mikroinjektionen zurückgeführt werden. Die Behandlung von Symptomen anstatt der Ursachen des Alterns erfordert langfristig umfangreichere Wartung und Korrekturen und erhöht das Risiko erheblicher Schäden.”

Die Pandemie – und die Zeit, die wir weiterhin damit verbringen, uns selbst vor der Kamera anzusehen und jede Pore und jede Falte zu beurteilen, während wir von zu Hause aus arbeiten – ist ein entscheidender Faktor für den anhaltenden Boom bei Injektionsverfahren. Aber obwohl wir uns selbst für Experten in Bezug auf jede vermeintliche Unvollkommenheit und jedes Problem in unserem Gesicht halten, argumentiert Goodman, dass dies tatsächlich mehr schadet als nützt.

“Der Impuls vieler Menschen besteht darin, sich selbst anhand dessen im Spiegel zu diagnostizieren, was sie sehen, und ihre eigenen Einschätzungen darüber zu treffen, wo sie Botox oder Füllstoffe benötigen”, sagt sie. “Das kann auf lange Sicht tatsächlich gegen Sie arbeiten. Stattdessen ermutigt sie ihre Kunden, Fotos aus ihrer jüngeren Zeit anzusehen, um ‘das transformative Potenzial unseres Ansatzes besser zu erfassen’.”

Lisa Goodman von GoodSkin.

Lisa Goodman von GoodSkin.

Bild: Mit freundlicher Genehmigung von GoodSkin

Also, wie genau sieht dieser Ansatz aus?

“Wir plumpen und füllen nicht einfach ‘Problemzonen’ auf – wir verwenden unsere Werkzeuge und Technologien, um die zugrunde liegenden Ursachen anzugehen und diese Bereiche auf natürlichere Weise zu ergänzen”, erklärt Goodman. “Wir berücksichtigen den natürlichen Alterungsprozess und behandeln potenzielle Probleme proaktiv mit einem zukunftsorientierten Ansatz, der sicherstellt, dass unsere Kunden sowohl jetzt als auch in den kommenden Jahren die besten Ergebnisse erzielen.”

Das Ergebnis ist der von GoodSkin markenrechtlich geschützte “unberührte” Look, der “auf gesundem Altern, nicht auf Anti-Aging beruht”, so Goodman.

“Aus meiner Sicht sind Injektionen keine kosmetische Lösung – sie sind ein Pfeil im Köcher der Selbstpflege, zusammen mit Bewegung, Vitaminen und anderen korrigierenden Wellnessmaßnahmen”, fügt sie hinzu. “Sie sind eine Ergänzung zur Natur und sollen die gesündesten und lebendigsten Aspekte unserer selbst bewahren und erhalten.”

GoodSkin-Klinik in New York City.

GoodSkin-Klinik in New York City.

Bild: Mit freundlicher Genehmigung von GoodSkin

Um die ganzheitlichen Bedürfnisse der Patienten zu bewerten, beginnt Goodman damit, ihre “natürlichen genetischen Eigenschaften” zu analysieren: Knochen, Muskeln, Haut, Fett und Faszie. “Dies gibt uns den nötigen Einblick in den Alterungsprozess und bildet die Grundlage für den gesamten Behandlungsplan”, erklärt sie. GoodSkin verlässt sich dann auf seinen sechsstufigen Behandlungsprozess, der aus einer Diagnose, der Entwicklung eines “Gesunden Alterungsplans”, der Zuweisung eines Teams von Fachleuten in seinen Kliniken, der Umsetzung der oben genannten europäischen Technik, der Bewertung des gesamten ästhetischen Erscheinungsbilds eines Klienten und der Verfolgung der Ergebnisse des Patienten durch regelmäßige Überprüfungen, fotografische Bewertungen und eine fortlaufende Beziehung besteht.

Goodmans Klientel – zu dem angeblich eine beeindruckende Liste von Prominenten gehört, obwohl die Person, die die Injektionen durchführt, sich weigert, Namen zu nennen – legt vor allem Wert darauf, natürlich auszusehen und ihnen selbst treu zu bleiben. “Sie kommen zu uns mit dem Ziel, als die beste, am besten ausgeruhte Version ihrer selbst zu erscheinen und haben eine Abneigung dagegen, übertrieben auszusehen”, sagt sie.

Dies bedeutet auch, dass anstatt den Patienten eine standardisierte Behandlungsmenü mit Einheitsmengen und Optionen für Injektionen anzubieten, jede Anpassung und Spritze individuell auf die Person zugeschnitten ist.

“Jeder Mensch hat das Recht, seine eigene ästhetische Reise im Leben zu wählen. Und obwohl mein Team und ich an einen transparenten und kooperativen Prozess mit den Kunden glauben, halten wir an einer bestimmten Ästhetik fest, einer Ästhetik, die die natürliche Schönheit jedes Einzelnen respektiert und dabei Anzeichen von Unvollkommenheit, wie kleine Falten und erkämpfte Lachfalten, bewahrt”, sagt Goodman.

Obwohl GoodSkin an jeden seiner Kunden herangeht und ihnen eine personalisierte Betreuung bietet, gibt es einige Unterschiede zwischen der ästhetischen Philosophie der Ost- und Westküste-Kunden.

“[Meine New Yorker] Kunden schätzen Fachkenntnis, Planung und das Nicht-Gleichaussehen. Sie legen auch Wert auf einen langfristigen Qualitätsansatz und möchten über das ‘Warum’ unserer Behandlungstechniken informiert werden, was wir gerne tun”, sagt Goodman.

Und L.A.? Hier ist Goodman entschlossen, die Art und Weise zu ändern, wie Westküstenbewohner mit Ästhetik umgehen.

“Ich hoffe, die ästhetische Einstellung in L.A. wird weniger auf schnelle Veränderungen ausgerichtet sein, die langfristig nicht dienlich sind und tatsächlich mehr Probleme verursachen”, sagt sie. “Hier geht es um Umerziehung, und je mehr Menschen sich weiterentwickeln, desto mehr wird diese Branche ihren Stigma verlieren.”

Innenaufnahme der GoodSkin-Klinik.

Innenaufnahme der GoodSkin-Klinik.

Foto: Mit freundlicher Genehmigung von GoodSkin

Ich hatte das erste Mal ca. sechs Monate vor meiner Hochzeit ein Treffen mit Goodman. Ich kannte ihren erstklassigen Ruf und ihre akribische Herangehensweise an Injektionen, aber ich muss zugeben, dass ich immer noch eine recht einfache Botox- und Filler-Erfahrung erwartet hatte. Als Beauty-Redakteurin bekomme ich seit meinem 26. Lebensjahr regelmäßig Botox (ich bin jetzt 33); ich habe auch wahrscheinlich schon fünf oder sechs Mal Lippenfüller in den letzten fünf Jahren bekommen und hatte das Glück, Zugang zu einigen der erfahrensten und vertrauenswürdigsten Spritzenanwendern der Welt zu haben. Trotzdem hatte ich meinen eigenen Anteil an Versuchen und Irrtümern: Ich habe eine kleine Stirn und naturgemäß ausgeprägte Augenbrauen, daher muss ich besonders vorsichtig bei der Behandlung meiner Stirn sein, da Neuromodulatoren dazu führen können, dass meine Augenbrauen sich “senken”, wenn sie zu freizügig oder in den falschen Muskeln eingesetzt werden, was dazu führt, dass ich wütend und noch müder aussehe. Ich bekomme auch leicht blaue Flecken und meine Muskulatur ist naturgemäß asymmetrisch (wie bei den meisten Menschen), so dass bei der Verabreichung dieser Behandlungen bestimmte Herausforderungen auftreten.

Ich hielt mich sowohl aufgrund meiner eigenen Erfahrungen als auch aufgrund meiner umfangreichen Recherchen und Berichte zum Thema Injektionen für erfahren und gut informiert – dennoch stellte ich nach meiner ersten Sitzung mit Goodman meine vermeintliche “Expertise” in Frage.

Im Rahmen meiner anfänglichen diagnostischen Analyse stellte Goodman fest, dass die Platzierung des nicht zugelassenen Masseter-Botox, dem ich seit Jahren vertraue, um meine Kieferspannungen zu lindern und meinen Kiefer zu verschlanken, im Laufe der Zeit auch zu einem nach unten gerichteten “grantigen” Effekt an den äußeren Mundwinkeln beitrug, sowie zur vorzeitigen Entwicklung von “Marionetten”-Linien an meinen Nasolabialfalten. Es gab noch andere aufschlussreiche Erkenntnisse aus dieser anfänglichen Beratung, mit denen ich Sie nicht langweilen werde, aber der Punkt ist: Selbst – oder vielleicht gerade – für eine Beauty-Redakteurin mit viel Erfahrung im Empfangen von Injektionen von den geschicktesten Praktikern ist Goodmans Ansatz revolutionär. Und genauso wie die Injektionen selbst kann er ein wenig schmerzhaft sein.

Für mich war der Weckruf bezüglich der unbeabsichtigten Schäden, die ich durch sogenannte “vorbeugende” Injektionen seit meinem 20. Lebensjahr verursacht hatte und meiner neu entdeckten Sorge um mein vorzeitig absackendes und faltenbildendes Gesicht – sechs Monate vor meiner Hochzeit, um genau zu sein – ehrlich gesagt ein bisschen ärgerlich. Aber genau dieser unverfälschte, direkt herausgesagte Ansatz ist es, weshalb die Kunden zu Goodman kommen.

Und zum Glück ist sie nicht nur dafür da, Ihnen alles Falsche an Ihrem Gesicht aufzuzeigen: Sie ist da, um es zu korrigieren, Sie darüber aufzuklären, wie Sie überhaupt dorthin gekommen sind, und die zukünftige Entwicklung der Alterung Ihres Gesichts langfristig zu beeinflussen. In meinem Fall schlug Goodman vor, die Platzierung meines Kiefer-Botox anzupassen, etwas Unterlidfüller hinzuzufügen und äußerst strategisch bei Injektionen in die Stirn vorzugehen, um bessere langfristige Ergebnisse zu erzielen.

Die 'unveränderten' Ergebnisse eines GoodSkin-Patienten nach 10 Jahren.

Die ‘unveränderten’ Ergebnisse eines GoodSkin-Patienten nach 10 Jahren.

Bild: Mit freundlicher Genehmigung von GoodSkin

“Während viele Anbieter kurzfristige Verbesserungen erzielen können, ist es unsere unerschütterliche Verpflichtung für den langfristigen Ansatz, die uns wirklich auszeichnet”, sagt sie. GoodSkin verfolgt regelmäßig den Verlauf seiner Patienten. Anfang dieses Jahres veröffentlichte Goodman sogar ein Buch, in dem die Ergebnisse einer Vielzahl ihrer Patienten dokumentiert sind und deren Fortschritte über ein Jahrzehnt hinweg verfolgt wurden.

“Im Laufe der Jahre war diese wissenschaftliche Dokumentation für unsere Praxis von unschätzbarem Wert”, erklärt sie. “Sie hat uns ermöglicht zu bestätigen, dass unser Ansatz zu konsistenten und authentischen Ergebnissen führt.” Sie hat Goodman auch ermöglicht, ihre “Fehlschläge” als Injektorin zu identifizieren und zu reflektieren. 

“Die meisten Autoren oder Fachleute heben ihre Fehler nicht hervor, aber ich denke, das ist wichtig. Ich kann die Anzahl der ‘Fehlschläge’ an einer Hand abzählen, und sie alle haben eine gemeinsame Ursache: das Abweichen von der [GoodSkin]-Methode”, stellt sie fest. In drei der vier Fälle, erklärt sie, habe sie nachgegeben, um den Kundenwünschen gerecht zu werden, entweder wegen Budgetbeschränkungen oder um “schnelle Lösungen” anstelle langfristiger Ziele zu ermöglichen. “Diese drei Fälle erforderten letztendlich eine Korrektur”, sagt sie. Der vierte “Fehlschlag” von Goodman trat aufgrund einer autoimmune Erkrankung bei einer Patientin auf, die zu negativen Reaktionen auf die Behandlungen führte.

“Sie haben mich dazu inspiriert, tiefer in die Wissenschaft des Alterns einzusteigen – um die Auswirkungen von familiärer und medizinischer Vorgeschichte, Umweltfaktoren und anderen zugrunde liegenden Variablen zu untersuchen, die das physische Erscheinungsbild einer Person prägen”, erklärt sie diese Fehler.

Die vollständige RMèd by GoodSkin Produktlinie.

Die vollständige RMèd by GoodSkin Produktlinie.

Bild: Mit freundlicher Genehmigung von GoodSkin

In diesem Monat hat Goodman ihr Angebot für Patienten um eine Hautpflegeserie namens RMèd von GoodSkin erweitert. Entwickelt, um “die Lücke zwischen der Perspektive eines Dermatologen, der individuellen Kundenerfahrung in der Klinik und der oft verwirrenden Aufgabe des Einkaufs von effektiven Hautpflegeformeln zu schließen”, umfasst sie drei Behandlungsseren: Radiance, eine aufhellende Formel, die mit biomimetischem epidermalem Wachstumsfaktor (EGF), einem entzündungshemmenden Inhaltsstoff, der die Funktion der Hautzellen optimiert, angereichert ist; Renewal, eine reparierende hydratisierende Behandlung, die ebenfalls EGF enthält; und Resurface, eine glättende, exfolierende und ausgleichende Formel, die für empfindliche Haut geeignet ist. Die Preise liegen zwischen 125 und 185 US-Dollar.

Es kommt alles auf Goodmans prägnante Philosophie zurück: “Altern ist unausweichlich, aber wie wir altern, liegt in unserer Hand.” Wenn sie danach gefragt wird, was sie sich wünscht, dass die Menschen im Allgemeinen besser über Ästhetik und Injektionen verstehen, zögert sie nicht.

“Bei Mikroinjektionen und anderen oberflächlichen Schönheitskorrekturen ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass Sie immer mehr benötigen – nicht nur, um Ihr Aussehen zu korrigieren oder aufrechtzuerhalten, sondern auch wegen der psychologischen Abhängigkeit, die mit übermäßigen Behandlungen einhergeht”, sagt sie. “Ich möchte, dass die Menschen verstehen, dass das Ansprechen auf die Ursachen und das Fokussieren auf die Verlangsamung des Alterns die funktionale Anatomie verändert und wiederherstellt, so dass Sie im Laufe der Zeit immer weniger benötigen. Vorausschauendes Denken ermöglicht nicht nur das beste ästhetische Ergebnis auf lange Sicht, sondern berücksichtigt auch Sicherheit, Minimierung zukünftiger Behandlungen und Korrekturen und spart Ihnen im Laufe der Zeit Geld.”

Es ist etwas, das ich – und sicherlich viele andere Patienten – hören musste.